• Біорезонансна діагностика

    Биорезонансные технології діагностиці лікуванні пацієнтів демиелинизирующими

    18.10.2015

    Биорезонансные технології діагностиці лікуванні пацієнтів демиелинизирующими захворюваннями тлі персистуючих нейроинфекций

    Кобилянська Р. Н. Кобилянський В. Я. Українська академія інтегративної медицини, м. Київ, Україна.

    Розсіяний склероз — хронічне прогресуюче захворювання центральної нервової ситеми. Його клінічні прояви — розсіяна органічна неврологічна симптоматика, зокрема, патологія рухової, чутливої, координаторной сфер, розлади зору (зниження гостроти зору і дефекти поля зору), порушення функції тазових органів.

    Актуальність проблеми демієлінізуючих захворювань пояснюється широкою поширеністю і прогресуючим збільшенням кількості пацієнтів (у світі хворіє на розсіяний склероз близько 3 млн. осіб), дебютом захворювання в молодому віці та ранньої інвалідизації хворих. Незважаючи на тривалу історію вивчення проблеми, точні Биорезонансные технології діагностиці лікуванні пацієнтів демиелинизирующими
    причини виникнення, патогенетичні механізми до теперішнього часу не встановлені. Згідно сучасним уявленням розсіяний склероз розглядається як генетично детерміноване і екологічно зумовлене мультиочаговое ураження мієліну центральної і периферичної нервової системи з порушенням нервової, імунної та ендокринної регуляторних систем. Певна роль в етіології цього захворювання приділяється інфекційного фактору. Роль вірусної інфекції з повільним перебігом у виникненні розсіяного склерозу вважається провідною. Слід враховувати і значення синергічної дії різних вірусів, що персистують в організмі з генетично дефектною імунною системою. Вірусна інфекція, проникаючи в центральну нервову систему, ініціює патологічний автоиммунный відповідь, граючи, таким чином, роль тригерній фактора генетично схильних осіб У результаті такого автоиммунного відповіді та місцевого судинно-запального процесу відбувається деструкція білка мієліну з пошкодженням олігодендроцитів, що, в свою чергу, призводить до демієлінізації та аксіальної дегенерації. В зоні демієлінізації формуються гліальні склеротичні бляшки, що призводить до порушення провідності нервових імпульсів, що спричинює рухові, чутливі, координаторні розлади.

    В залежності від місця первинного пошкодження нервової системи існують форми розсіяного склерозу з переважним ураженням головного мозку (мозочка, стовбура головного мозку), зорового нерва або спинного мозку. Переважає так звана цереброспінальної або змішана форма захворювання, при якому в патологічний процес одночасно залучаються провідні шляхи головного та спинного мозку. Клінічна картина розсіяного склерозу полиморфна і характеризується відсутністю патогномонічною симтоматики. З-за індивідуальності і лабільності неврологічної симптоматики та поліморфізму клінічних проявів неврологи називають це захворювання «великим хамелеоном». В діагностиці захворювання лікар-невролог керується строгими діагностичними критеріями, поєднання яких дозволяє з певною вірогідністю верифікувати захворювання. Крім клінічних критеріїв використовуються результати параклінічних обстежень: магнітно-резонансної томографії, дослідження викликаних потенціалів, показники ліквору.

    Перебіг захворювання характеризується неухильним прогресуванням з наростанням неврологічних симптомів. Часто спостерігається ремиттирующее перебіг захворювання з періодами загострень і ремісій. Клінічно діапазон зорових розладів може виражатися від короткочасного зниження гостроти зору з подальшим зблідненням скроневих половин дисків зорових нервів до розвитку оптичного невриту з переходом в атрофію зорового нерва. У клініці часто можуть переважати повільно прогресуючі рухові розлади у вигляді ассимметричных парапарезов, патологічні стопні симптоми; характерна відсутність паралелізму між ступенем рухових порушень та вираженістю пірамідних знаків (синдром клініко-функціональної дисоціації), можуть спостерігатися мозочкові розлади у вигляді интенционного тремору, порушення ходьби, дизартрія, різноманітні розлади чутливості, стовбурові порушення у вигляді ністагму, диплопії, порушення функцій тазових органів .

    Під нашим наглядом перебуває 22 хворих демиелинизирующими захворюваннями з встановленою персистенцією нейроінфекції. Вік хворих від 23 до 48 років, з них жінок — 16, чоловіків — 6. Максимальна давність захворювання — до 18 років. Клінічно переважає цереброспінальна форма захворювання. Діагноз розсіяного склерозу ґрунтувався на даних клінічного неврологічного обстеження і параклінічних методів. Всім хворим проводили магнітно-резонанс-ву томографію головного мозку, імунологічні дослідження, дослідження офтальмологічного статусу (визначення гостроти зору, поля зору, офтальмоскопія).

    В діагностиці та з метою контролю за ефективністю лікувальних дій застосовувалися:

    — електропунктурна діагностика по Фоллю Р. (прилади «Інта», Україна і «Міні-Експерт-ДТ», ІМЕДІС, Росія;

    — вегетативно-резонансний тест (прилад «Міні-Експерт-ДТ», ІМЕДІС, Росія).

    — электрозональная векторна діагностика функціонального стану організму (АПК «Vector-Diacor-Bio-PSI», Україна)

    Алгоритм електропунктурної діагностики за методом Р. Фолля включав вимірювання провідності дистальних точок кистей і стоп. Слід відзначити велику кількість інформаційних каналів з порушеним функціональним станом. У всіх пацієнтів вимагали корекції інформаційні канали нервової дегенерації, лімфатичний, алергії і судинної дегенерації, органної дегенерації, жовчного міхура, ендокринної системи, сечового міхура. Характерним для демієлінізуючих захворювань можна вважати порушення параметрів електропровідності у всіх точках інформаційного каналу нервової дегенерації і гіперрефлексія при вимірюванні точок стопи.

    Діагностика за методом ДРТ обов’язково передбачала визначення вогнищ і полів завад, наявності і ступеня екзогенних навантажень (геопатогенних, електромагнітних, радіоактивних) та їх характеристик, визначення очаговости поразки, мікробних, вірусних, грибкових і гельмінтних обтяжень, а також дослідження стану імунної, ендокринної систем, тестування нозодів вірусних інфекцій і резонансно-частотних програм. Наявність нейроинфекционных обтяжень встановлювалося лабораторним дослідженням крові та методом ДРТ.

    У хворих переважали скарги на слабкість і оніміння кінцівок.

    хронічне стомлення, зниження зору. При об’єктивному обстеженні у пацієнтів виявлялася розсіяна симптоматика у вигляді рухових порушень (парези), порушень чутливості, координаційні порушення у вигляді мозочкової атаксії, патологічні рефлекси стопи, відсутність або слабовыраженность черевних. Моторні розлади (асиметричні парапарези) спостерігалися у 81,8% хворих, симптоми ураження зорових функцій (зниження гостроти зору, скотоми) — у 63,6%, горизонтальний ністагм — у 72%, парез окорухових нервів, диплопія — у 9%, ознаки порушення глибокої та поверхневої чутливості (парестезії, гіпестезії, дизэстезии) в дистальних відділах кінцівок — у 72,7%, порушення функцій тазових органів (імперативні позиви і почастішання сечовипускання, нетримання сечі, утруднення дефекації, порушення статевої функції) — у 59,1% хворих. Порушення психічних і когнітивних функцій (депресивний синдром, ослаблення уваги, погіршення пам’яті, зниження критики до свого стану, неконкретність мислення) відзначено у 86,4% пацієнтів.

    У хворих було діагностовано персистенцию вірусів: вірус простого герпесу тип 1, вірус простого герпесу тип 2, кору, гепатиту, паротиту, краснухи, ветрянай віспи, Епштейн-Барра, цитомегалії.

    зокрема:

    — вірус простого герпесу I і II типу (herpessimplexvirus type 1,2 — HSV1/2) — у 22 пацієнтів;

    — вірус герпесу VI типу (thehumanHerpesvirustype 6 — HHV 6) — у 17 пацієнтів;

    — цитомегаловірус (cytomegalovirus — CMV) — у 15 хворих;

    — вірус герпесу типу Varicella Zoster — у 5 хворих;

    — вірус Епштейн-Барр (Epstein-Barrvirus — EBV) — у 13 хворих;

    — вірус краснухи — Rubella virus — у 2 пацієнтів.

    У більшості пацієнтів диагностировалась микстинфекция 3 і більше серотипів вірусів:

    HSV1/2+ HHV 6+ CMV+ EBV — у 5 хворих;

    HSV1/2+ HHV 6 + CMV — 6;

    HSV1/2+ CMV — у 3;

    HSV1/2+ HHV 6+ EBV — 6;

    HSV1/2+ CMV+ EBV -у 1.

    Наявність персистуючої нейроінфекції у більшості випадків підтверджувалося позитивними результатами лабораторних досліджень — методом імуноферментного аналізу крові на наявність противірусних імуноглобулінів, визначення ДНК вірусу полімеразної ланцюгової реакцією.

    Основні зусилля у лікуванні пацієнтів з демиелинизирующими захворюваннями спрямовані на зниження гостроти процесу, ефективну профілактику рецидивів, подовження тривалості ремісій, зниження темпів інвалідизації, підвищення функціональної активності та поліпшення якості життя. Думки з питання противірусної терапії у таких пацієнтів суперечливі і факт встановлення персистенції вірусів не є прямою вказівкою для проведення противірусної терапії. Проблема до кінця не з’ясована. Поряд з позитивними результатами такого лікування — сприятливий вплив на перебіг захворювання і регрессирование неврологічної симптоматики, — існують певні побоювання, що пртивовирусная терапія може викликати небажані зміни в імунному статусі і, як наслідок — погіршення перебігу захворювання.

    Терапевтична стратегія нами вибиралася з урахуванням індивідуальних особливостей пацієнта і визначалася низкою факторів, вирішальним з яких був стан хворого за даними обстеження, в особливості, стан імунної системи, наявність і ступінь інфекційних обтяжень.

    Лікування обов’язково включало:

    1. Усунення екзогенних навантажень,

    2. Базисну біорезонансну терапію. Враховуючи стан пацієнтів, частіше починали БРТ з четвертої стратегії з одночасним записом інверсних гармонійних і дисгармонических коливань з усіх каналів протягом 15 секунд і запис на цей препарат коливань в кінці 25-30 хвилинного терапевтичного сеансу в контейнері для прямого запису.

    3. Екзогенну біорезонансну терапію фіксованими частотами через магнітні індуктори або контактно через латунні електроди. Пріоритетно використовувалися частоти Пауль-Шмідта (23, 5 Гц; 51,5 Гц), частота 6,2 Гц, індукційні програми.

    4. Противірусну резонансно-частотну терапію індукційно і контактно, згідно з прийнятими методиками.

    5. Дренажну і детоксикаційну терапію комплексними гомеопатичними препаратами фірми «О. Т._.» і «ОНОМ», препаратами Roy Martina груп Детокс, Эндотокс. Електронні аналоги препаратів виготовлялися за допомогою медикаментозного селектора «ІМЕДІС».

    5. Імунокорегуючу терапію препаратами групи SEROIMMUN

    (фірма «O.T. I.»). Всім пацієнтам також за індивідуальними дозування і схемами призначалися иммуннокоррегирующие препарати серії Трансфер-фактор фірми «4 Life» (Трансфер-фактор, Трансфер-фактор Плюс. Трансфер-фактор Эдвенсд). Препарати серії «Трансфер-фактор» являють собою концентрований екстракт коров’ячого молозива в поєднанні з іншими натуральними компонентами. Їх відрізняє модулюючий вплив на імунну систему пацієнта, відсутність небажаних побічних явищ, препарати ефективні в різні стадії активності имінопатологічного процесу, переконливо тестуються методами Фолля Р. і ДРТ. Залежно від виду порушень вони стимулюють знижений імунітет або ж пригнічують надмірно тривалі імунні реакції, запобігаючи пошкодження організму

    Біорезонансна терапія проводилася, як правило, без активного алопатичного лікування. Тільки окремі пацієнти в цей час брали підтримують фармакологічні препарати. Результати ефективності проведених терапевтичних заходів оцінювалися протягом не менше року спостереження: враховувалися суб’єктивні відчуття, зміни в неврологічному статусі і дані параклінічних обстежень. Значне поліпшення відзначено у 9 пацієнтів (40,9%), помірне поліпшення — 4 (18,2%), незначне поліпшення — 4 (18,2%), відсутність помітного ефекту — у 5 хворих (22,7%). У двох випадках мало місце епізодичне погіршення в неврологічному статусі протягом першого місяця лікування. Ефективність лікування окремих симптомів і синдромів: учшение рухової активності, ходьби — у 45,5% хворих, підвищення працездатності — у 72,7%, зменшення вираженості головного болю — у 82%, зниження загальної слабкості і стомлюваності — у 68,2%, зменшення емоційної лабільності — у 63,6%, зменшення запаморочення — у 45,5%, збільшення м’язової сили — у 41%, зниження субфебрильної температури тіла — у 72%, зменшення порушень чутливості — у 42%, зниження ступеня парезу — у 32%, покращення зорових функцій (гостроти зору й поля зору) — у 54,5%, збільшення обсягу руху очних яблук — у 9%, поліпшення функцій тазових органів — у 45,5%.

    Таким чином, результати дослідження свідчать про доцільність застосування до діагностики та комплексної терапії хворих демилиенизирующими захворюваннями методів інформаційної терапії, зокрема діагностичних методів Фолля і ДРТ, а також адаптивної біорезонансної терапії та противірусного лікування методом резонансно-частотної терапії. Використання методів БРТ значно покращує клінічні результати терапії, уповільнює прогресування неврологічної дисфункції, позитивно впливає на перебіг патологічного процесу.

    Література

    1. Готовский Ю. В. Підсумки і перспективи розвитку біорезонансної і мультирезонансной терапії. «Теоретичні та клінічні аспекти застосування адаптивної біорезонансної і мультирезонансной терапії». ___ Міжнародна конференція (Тези і доповіді). Москва. «ІМЕДІС»-1997-с. 12-28.

    2. Готовский Ю. В. Косарєва Л. Б. Блінков В. Л. Самохін А. В. Екзогенна біорезонансна терапія фіксованими частотами. Методичні рекомендації.- М. «ІМЕДІС». 2001 — 96 с.

    3. Гузєва в. І. Чухловина М. Л. Розсіяний склероз. Діагностика і лікування (вікові аспекти). — СПб. ТОВ «Видавництво ФОЛІАНТ», 2003.- 174с.

    4. Гусєв Е. І. Дьоміна Т. Л. Бойко А. Н. Розсіяний склероз. — Москва: Видавництво «Нафта і газ», 1997. — 464с.

    5. Овсепян А. А. Самохін А. В. Оптимізація діагностики та лікування розсіяного склерозу за допомогою апаратно-програмного комплексу «ІМЕДІС-ЕКСПЕРТ»: Методичний посібник.- ІМЕДІС, 2004.- 40с.

    6. Оганова Е. А. МакКосланд К. Трансфер фактори — природні імунокоректори. (Зб. доповідей науковопрактичній конференції «Імунореабілітація при інфекційно-запальних захворюваннях»). — Барнаул, 203.- с. 22-26.

    7. Падченко С. В. Науково-медичне обґрунтування методики інформаційної діагностики «InteraVector-BOIPSI-DiaCor». (Зб. «Перший Міжнародний конгрес-круїз «Медицина третього тисячоліття»). Одеса-Київ, 2003.- с. 134-138.

    Короткий опис статті: біорезонансна діагностика Биорезонансные технології діагностиці лікуванні пацієнтів демиелинизирующими захворюваннями тлі персистуючих нейроинфекций українська академія інтегративної медицини київ

    Джерело: Биорезонансные технології діагностиці лікуванні пацієнтів демиелинизирующими захворюваннями тлі персистуючих нейроинфекций

    Також ви можете прочитати